联赛旗帜---联赛旗帜在四川博物院管的哪个展厅上

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于联赛旗帜的问题，于是小编就整理了2个相关介绍联赛旗帜的解答，让我们一起看看吧。

孙继海虽然不是神童，但却是中国足球旗帜吗？

孙继海凭实力征服了曼城的球迷，凭实力赢得了“中国太阳”的称号，凭实力进入了曼城的“名人堂”！不靠吹捧、不靠“媒体”“刻意打造”，他绝对是中国留洋五大联赛的一面旗帜，没有之一！

中国足球的旗帜应该是容志行，中国体育界唯一用个人名字命名的精神“志行风格”，就源自他在赛场上高超的技术和对对手充分尊重的良好赛风——勤勤恳恳，任劳任怨，刻苦训练，技术出众，从不做粗野动作，不报复对方球员，不与裁判争执，不乱吐唾沫……直到今天，“志行风格”仍被称颂。

对于1月12日乒超联赛丁宁和王曼昱比赛的过程中，一个擦边球引发争议怎么看？

谢球迷之邀！

这俩个人有点不意思！本来无意回答，有球迷私信我说了一下。因为这个球迷在现场，据他说距离很近，应该是擦边，丁宁这个回球不存在擦什么下边，不是上边就是侧边，没毛病！或者说有第三种可能，球擦了球台棱角处，球擦棱角或上边、侧边都应该判丁宁得分，裁判没毛病。

并且球桌的一面正好面对主裁，距离很近，这个判罚绝对正确。据私信我的这个球迷称，他打球多年，认为没毛病。又说，丁宁是面带微笑的，而王曼昱在据理力争，相成僵持局面，有点尴尬。

坦言讲，这个直播我也看了，但是不是多机位转播，从画面或回放看是不准确的，所以我们没有发言权说谁对错，最好有鹰眼系统介入，争论自然没有或少得多。

本来是首钢对鲁能的一场普通比赛，最后鲁能3/0轻取首钢，说实话，这跟双方两个一单有很大关系。丁宁首钢一单，最近状态持续下滑，又说退出了公开赛，看来宁队技术和各方面是出了问题的。

但是王曼昱胜率虽然很高，状态明显不如以前，是累了，还是腰伤，还是被针对了？这都有可能吧！因为肖战的训练方式对一个女孩子来讲有点过了，短暂有成绩，伤病最严重，现在鳗鱼腰伤真有了，才19岁，堪忧。这些不论，输给如日中天的陈梦好几次了，输小魔王孙颖莎也是事实。

球场有争议很多，今天是丁宁王曼昱，很容易想到亚运会陈梦和王曼昱，大梦被裁到黑，事后没有任何表示。而王曼昱惊天一指，舆论哗然！说啥的也有，说谁对的也有。

而赛后采访鳗鱼，陈梦被判只字未提，有点辣眼，毕竟是师姐，遭黑判你象征性说两句也行吧！还有朱雨玲和刘诗雯，也是一个擦边球，小朱与裁判无果，居然去找刘诗雯理论，真没谁了！ 个人认为宁队今天有点不大度，而鳗鱼更过分，希望不要再发生类似事件。

以上总述只说事实，绝无私人观点，朋友们理论一下。

一家之言，如有不到之处请谅解，谢谢大家！ (胡是一哥)

一个争议球引发的热议！事不说不清，理不辨不明！第六人有话说：

比赛争议球还原经过：

乒超女团第15轮，北京首钢主场迎战山东鲁能，首盘比赛，北京队一姐丁宁率先出场对阵鲁能一号主力王曼昱，前两局双方大比分战成1-1。

第三局比赛，双方渐入佳境，比分咬的非常紧，4-4之后，丁宁出手更加果断，而王曼昱无谓失误有些偏多，此时丁宁6-4领先鳗鱼，之后丁宁发球轮，王曼昱率先将球拉起来，双方在强直线相持中你来我往，多板之后，丁宁的一个回球砸在球台的边缘飞出。

说时迟那时快，宁队瞬间举手示意这是个擦边好球，但是鳗鱼并不认账，她认为这个球擦边不假，但是擦的是下侧边，不能算有效得分。而宁队则是坚持自己的看法，双方僵持不下，此时裁判给出最终判决，擦边有效，丁宁得分。就这样双方经过短暂的调整继续进行比赛。丁宁乘胜追击，以8-4领先鳗鱼。

随后王曼昱或许是受到这个擦边球的刺激，开启追分模式，越战越勇，将正反手发力爆冲演绎的淋漓尽致，最终以11-9反超比分。大比分2-1领先丁宁，第四局，王曼昱势如破竹，反手拧拉频频得分，凭借高质量的进攻最终以11-5锁定胜局，就这样大比分3-1为鲁能拔得头筹。

一个争议球引发的思考：面对争议球，强烈要求乒超引入鹰眼设备，还原事实真相，让比赛更公平公正！同意的请点赞！

这场比赛，因为这个争议球引发球迷热议。有人认为丁宁作为国乒队长，应该礼让三分，况且是主场作战，应该展现大姐大的风采，让她一分又如何？有人认为小将王曼昱太过斤斤计较，明明是个擦边好球，为何不认账。

更有甚者，联想到亚运会时期王曼昱在决赛战胜陈梦后，单手指天霸气庆祝，觉得她太目中无人，要知道，那场比赛大梦可是被裁判争议判罚了2分球，但是陈梦当时并没有说太多，而是继续投入比赛。如此看来，还是低调有内涵的大梦更容易赢得球迷尊重。最后，第六人想说，比赛就是比赛，场上运动员每分必争无可厚非，但是大家都是明白人，该是什么就是什么，如果确实有争议，请交给裁判决定！就这场比赛而言，丁宁和王曼昱确实也做到了这一点，裁判认定比分后，双方继续投入比赛，我认为没啥大毛病！您说呢？

以上是我的回答，认可请点赞和关注！有不同看法，欢迎下方留言讨论！

这个球发生在刚刚结束的乒超女团第15轮比赛中，丁宁出任北京首钢二单，对阵鲁能一单王曼昱，前两局战至1-1，第三局丁宁6-4领先时，多拍相持后，丁宁的回球擦边。

王曼昱认为此球击中了球台的侧沿，属于无效击球，而丁宁认为此球击中球台的上沿，应该得分，因此双方一度互不相让，形成争执。最终裁判认定此球有效，丁宁得分，不过王曼昱最终还是以11-9赢下这一局，并最终再胜一局，以3-1拿下比赛。

从慢镜头来看，这个判罚有很大的争议，此球虽然擦边，但偏转后的运行轨迹明显是朝下的，应该击中了侧沿(击中上沿会有向侧上方的作用力)，属于误判。

其实比判罚本身更引人关注的还是两人互不相让的态度，按照大多数球迷的思维，双方都是国乒队友，又不是重要的赛事，应该彼此谦让一些，没必要争执，王曼昱应该对老将更尊重一些，丁宁身为队长，也似乎缺少风度。相比之下，之前陈梦和刘诗雯在公开赛上主动向裁判示意对手擦边，才是大家风范。

个人认为，球迷们其实无需过度解读，毕竟国乒内部竞争太过激烈，主力选手之间每一场交锋的胜负，都会关系到自身的发展前景。

丁宁做为国乒女队的一面旗帜，面对小将咄咄逼人的气势，对王曼昱更是已经五连败，危机感越来越大；王曼昱做为新生代球员的领军者，一心想要抢班夺权，丁宁是她必须翻过的山头。

两人之间既是队友，也是直接竞争的对手，从她们的立场上看，出现争执非常正常，大家理解万岁就好。

对于细节的纠纷其实不用过于认真，不过这个争执其实反映了两名球员不同的心态，毕竟此前丁宁对阵王曼昱已经4连败了。

乒超联赛第15轮，北京首钢和山东鲁能的比赛第一盘，丁宁对阵王曼昱，本场比赛身体状态不佳的丁宁第二单打出战，所以首战便遭遇了王曼昱，结果前两局双方1比1平，第三局丁宁6-4领先，回球时疑似擦边，随后丁宁和王曼昱发生了争执，最后裁判判罚丁宁得分，不过，丁宁最终仍旧输掉了这局比赛，同时也最终1-3不敌王曼昱。

有关谁是谁非大家讨论了半天了，大意就是作为大姐的丁宁应该大度些，作为小队员的王曼昱应该谦逊些，当然，因为是比赛，自然也要认真，所以不必在意，很多人也是这么认为的。

不过，记者更愿意从背景上去探讨这次纠纷。

首先一点，就乒超而言，北京首钢已经没有竞争力，如果是乒超决赛之类的，或许队员是为了俱乐部利益，但这场比赛而言，这两名球员的争执肯定有维护俱乐部的利益的想法，但也不仅仅是维护俱乐部的利益。

很重要的一个背景是，在这场比赛之前的2018年度，王曼昱四杀丁宁：中国公开赛、全国锦标赛、奥地利公开赛以及乒超第六轮。

作为丁宁来讲，肯定不愿意继续连败下去，所以关键球自然会较真，这其实很容易理解。至于王曼昱，首先是俱乐部方面山东鲁能和深圳大学咬得很紧，王曼昱肯定更在意俱乐部排名，其次则和奥运会名额相关，要知道王曼昱崛起的势头特别明显，2018年度更是四杀丁宁，同时王曼昱夺得了3个公开赛冠军，但在国乒的计划中，丁宁是奥运会主力，但王曼昱不是，对于年轻队员来说，这肯定有点儿不服气。

如果不是这些背景，遭遇争执的话两个人应该是可以心平气和的，但现在，两个人有点儿针锋相对的意思，但这没有多大关系，乒乓球就应该认真一些，只是乒超缺乏回放系统，否则一切都不是问题了。

到此，以上就是小编对于联赛旗帜的问题就介绍到这了，希望介绍关于联赛旗帜的2点解答对大家有用。