日本韩国朝鲜哪个军事实力强---日本和朝鲜军事实力

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本韩国朝鲜哪个军事实力强的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本韩国朝鲜哪个军事实力强的解答，让我们一起看看吧。

日本如今军事实力到底怎样？他们敢再次发起战争吗？

日本人强的时候很狂妄，但是弱的时候，很会夹着尾巴。

日本地处三个超级大国的包围，中美俄三个国家都和它交战过，就连周边的韩国朝鲜这种小喽啰也和它有仇。

日本现在的国力，不行。现在的军事实力，被美国阉割过的。别说发起战争了，它连自保都做不到。所以才抱紧美国爸爸的大腿，让美国保护它。

抛开国仇家恨，日本这憋犊子玩意肯定会发动战争，不要问为什么，看他的地理位置就行了，不是靠马里亚纳海沟就是富士山火山的，还有台风经常跑日本溜达一圈。换谁都有危机感。在看日本对二战的态度都知道这家伙不老实，主要看他想跟谁打，朝鲜半岛就别想打，巴掌大的地养不活2亿人口，就整个朝鲜半岛养活5000万韩国人都踏马费劲还要加一亿多日本人。严重的危机感不会让日本放弃武力夺取陆地来安置他的国民，就现在明面上的日本军事实力都能进前十何况还有隐藏起来的实力。总而言之日本不可小觑。

有人会说让日本移民，行，就算能移民，移民去哪？那个国家敢接收1亿多人，那个国家有那么多的土地和资源给他们，自己还活不活了，谁想在自己国土上养狼和在自己的土地上来个国中国，百年后谁吃谁还不一定

这个答案其实大家心里都很清楚，答案是他绝对会我们的清朝时期还有美国二战时期珍珠港，但是这次日本会直接不宣，而在直接偷袭或者换家计划那就是小日本，现在已经有很多在咱们中国这里。潜伏起来了如果真的发生战争，他们对于我们来说是非常危险的，要把他们清理掉才行。

在当今全球的各国中日本和德国两个国家中综合国力谁更甚一筹？

说更胜一筹未免夸张，二者只能是互有长短。用数字说话，谁都知道日本略胜一筹。但凭底蕴个人觉得德国厚重一些。仅以汽车为例；日本的轻盈灵快，省油。但內在质量实在不敢恭维。而德国的给人印象略显憨笨，(仅与日本比较)，可整车质量，用料考究要胜过日本。具体参数细说比较麻烦；就说关车门发出声音德国车闷稳，而日本发脆。同样交通事故日本车变形严重，而德国车相对较轻。仅个人一己之见，如说错了，欢迎指正。

当然是德国了，中国八年抗日，日本用的最先进的武器就是德国产，德国军工，工业，农业，在世界前列，如果希特勒不被苏联打败，现在全世界就是德国第一，希特勒走错了路，给德国人民带来了很大的灾难。日本也犯了世界最大的错误，侵略他国，日本人民也付出了惨重的代价。世界和平是正道，只有中国引领世界走向和平，世界只有中国共产党，有能力，有智慧，把世界带上一个共同繁荣的世界村，世界和平靠东方中国。关于三个国家谁最高？在科学当中，分哪个范围？现在我觉得，中国的科学快速发展，会成为世界强国的。

德国，德意志联邦共和国，首都柏林，他们是个单一民族国家，日耳曼民族。国土面积大约36万平方公里，人口大约8000多万人，2019年GDP大约3.9万亿多美元。是西欧发达国家。北邻丹麦，西部于荷兰、比利时、卢森堡和法国接壤。

日本国，简称日本国旗太阳☀，他们是单一民族，大和民族。国土面积大约37多万平方公里，人口大约1.2多亿人，2019年GDP大约5.15万亿美元，是一个岛国，中国、朝鲜、韩国、俄罗斯是他的一衣带水的邻居。日本是一个发达国家。

德国和日本二战时期他们一个是法西斯主义国家，一个是军国主义国家。从以上的介绍日本的综合国力应该比德国要高。他们都会重视发展经济，工业化比许多国家很早实现。二战结束后美国都在他们俩个国家长驻军队。

如果不看所谓GDP指标，这两个国家的综合国力特征应该说各有所长，这都与两个国家的民族属性有关。

经济地位大致相当，技术实力也大致相当。有时候回想一下，或许冥冥中就是天意，总有可以制衡或互补型国家存在。

相对而言，德国是欧洲经济发动机，对欧洲经济影响力首屈一指，日本在全球经济战略部署远高于德国，主要是投资。

非要说谁的国力更强，或许要把政治影响力一并来说，但是即便如此，也只能说各有所长，谁也不比谁强多少。

韩国军队的战斗力如何？

1951年5月，鉴于韩国军队第三军团在开战三天即全面崩溃，进而造成美军不得不撤退，美军总司令李奇微和第8集团军司令范弗里特联署下令，着该军团就地解散并取消番号。这俩伙计认为如此无能的部队根本没有存在的价值，可问题是，这么干真的合理吗？考虑过韩国军队的感受吗？

（李奇微）

一支本土军队，在本土作战.，却被另外一支“协助作战”的外国军队司令官勒令解散，这无论如何都是世界战争史上的奇闻。对韩军第三军团的溃败以及被取消番号一事，韩军上下极为不满，几十年后还在争论不休，原军团长刘载兴（后来成为国防部长）1973年还在撰文反击：“美军第10军军长的固执和指挥失误，带来了我们与他们都被打垮的后果”。

美国人的轻蔑是一回事，韩军在第五次战役初期的糟糕表现也是不争的事实，第三军团第3、第5和第9师一触即溃，完全证明了志司“伪军是好打的”这一论断的正确性。一旦侧翼遭到迂回，韩军各师立即下令撤退，撤退很快就演变成为溃退，然后就是兵败如山倒，刘载兴亲自督战也无济于事。

（韩军军官剧照）

战争爆发之前，韩国军队大约有150000人，并且得到了美军1亿9千万美元的军用物资援助，拥有美式和日式步枪150000支和2000余门火炮，中高级军官不少曾在日军中服役过，还算有些经验。唯一缺乏的重武器是坦克，不是美国人抠门，而是美军认为半岛地形“不适合”装甲作战。

结果是什么呢？在对手七个步兵师、一个坦克旅和一个摩托化团的打击下，韩国军队一个月内就被完全压缩至釜山防御圈，若非美军拼命增援，残兵败将就得跳海了。除去坦克因素外，韩军的装备其实是可以的，但基层军官的素质和士兵的士气远远低于对手，因为他们绝大多数都没有打过仗，一直是在日本人统治下的“顺民”。

（麦克阿瑟和李承晚）

翻开半岛地图就清楚，北部多山，南部平原，因此在日据时期所有的抵抗力量和抗日游击队都集中到了北部山区，再加上归国的老兵，所以北方军队战斗力的优势是非常明显的。而仓促组建的韩国军队，大量士兵无非是刚刚拿起枪的农民和市民，也没有来得及进行系统的军事训练，作战意志和效能自然低下。在后来的战史研究中，韩国军队的战斗力曾经被反复提及和讨论，主要集中在美韩双方之间的口水战里。

美军战史中到处可见韩国军队战斗力低下的说辞，“一触即溃”、“惊慌失措”、“乌合之众”等字眼被反复使用，比如在第二次战役的德川战斗后，美国广播公司就如此描述：“韩国军队第二军团被歼灭，在中国军队的猛烈攻击下，不到24小时之内第二军团已不复存在，再也找不到该部队的痕迹了”。作为“友军”这样的播报显然是不合适的，韩军一名军团长愤怒地说：“所谓联合作战，就是一个字——‘忍’。”

所以在韩国战史中，则不止一次表现出对美国人这样描述的愤怒情绪，他们认为美军唯一逃脱责任的办法就是大肆诬蔑韩国军队的无能，但是战场第三方的评价毕竟是中肯的，韩军战斗力还是大大逊于美军（去掉武器因素）。笔者个人的感觉，其与蒋军战斗力在伯仲之间，如果在作战中得到美军直接的空中和炮火支援，综合战斗力又会略高于蒋军。

到1951年6月上旬，韩国军队已经恢复到三个军10个师229600人的规模，而到了7月底停战时，韩军已有16个师490000余人，在战场上的兵力比重还是蛮大的，同时在战争实践中也肯定有所进步，仍然是一支不可小觑的力量。在最后的战役“金城反击战”中（专打韩军的一次战役），韩军四个师在10天之内即被打垮，损失53000余人，所以也真没办法抬高它。

（韩军士兵）

整个战争期间，美军损失兵力162708人（其中阵亡54246人、失踪和被俘5178人），而韩国军队的伤亡达到了393435人，几乎是美军的三倍，还是能基本解读出战斗力的差距的。

即便是今天，但凡韩军自己的战斗力足够，也不用因为美国驻军的费用问题谈判来谈判去了，说白了还是心里没底，否则干脆让美军滚蛋不就完了？

到此，以上就是小编对于日本韩国朝鲜哪个军事实力强的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本韩国朝鲜哪个军事实力强的3点解答对大家有用。