大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于梅西测试的问题,于是小编就整理了3个相关介绍梅西测试的解答,让我们一起看看吧。
与梅西一样拿10分?凭啥说“欧冠之王”没资格拿满分?
球员在一场足球比赛中的赛后评分是多少,本身就是仁者见仁的行为,不同的足球媒体,可能各有各的打分标准,导致同一个球员的在同一场比赛的评分不太一样。
C罗在欧冠淘汰赛用“帽子戏法”逆转马竞的比赛中,有的足球媒体给C罗打出9.8分的高分,而梅西在对里昂的欧冠淘汰赛中,打出2球2助攻的数据,有的足球媒体给梅西打出10分的满分。
而《whoscored》网站让C罗的评分也达到10分,与梅西一样。
我是觉得这点无可厚非。以C罗的表现,你说他是9.8分也行,说他是10分满分也行。赛后评分不是像数据一样有明确的标准,只要误差不大,都能接受。这就好比语文考试的作文环节,如果是10分满分,有的阅卷老师给你9.8分,有的阅卷老师给你10分,这不会引起争议。但如果一篇被打出4分的作文,被另一名阅卷老师打成9分,那才会引起争议。
所以,个人觉得,C罗在欧冠淘汰赛逆转马竞的比赛中的表现,可以拿10分,你觉得呢?欢迎一起讨论。
我觉得其实不太合理,我认为c罗10分,梅西9.8分。因为里昂和马竞毕竟不是同档球队,对阵难度可想而之,并且尤文在上一场已经是0-2落后的局面,压力不可谓不大,相比巴萨又是主场上一场又是0-0的结果压力相对较小且里昂本来就弱一档,所以个人认为C罗10分理所应当,梅西9.8。
为了避免无尽的争议,whoscored 只好出此下策了,两个人都是10分,怎么比较。因为顶限就是10分。
梅西在本场比赛无可挑剔,10分不过分。但是一对比C罗之前戴帽打9.8分难免不会让人想起什么,所以干脆也改成10分,这下没有争议了吧。
作为一个第三方权威数据方,偏向谁惹起了争议都不好,把梅西打分改为9.5分?但是人家偏偏这场比赛表现完美,有助攻有进球,有突破有串联。不是很好,也不是很公正。那就给梅西10分吧。之前C罗9.8分怎么办,看着舆论势头,C罗完全压过了梅西啊,干脆改C罗的吧,都改成10分,大家都一样,没法比较。这下都好了,没有人抱怨了。
双方粉丝数量都那么大,影响力也都那么大。如果把任何一方打低了,必然会遭到球迷的攻击,丧失了这一方球迷的支持和权威。以后的比赛中玩意要是有点小争议,那么就有人拿这个来说事了。“whoscored给出的分数啊,这你也信?带有明显的偏向性”。还不如把分数打一样,都是满分,大家都高兴,以后也都没什么说的。
所以,合理不合理的不要管那么多了,重要的是大家都高兴!
肯定合理,这个东西无所谓高低之分,大家都看在眼里,总裁的表现足以获得满分,而且又是在这么关键比赛中,首回合落后两球,次回合几乎凭借一己之力完成帽子戏法逆转比赛,还用多吹么。
不是合不合理的问题!个人觉得给分的小编是梅迷。分析下他的心路历程。总裁踢的牛,但不能给十分,要不你会骄傲的。哇梅老板踢的太牛逼了,必须满分!!!唉,那C罗那个9.8好像有点不对啊!没办法为了梅西给C罗➕0.2吧。其实这个人病的不轻,最好就是你给梅西也9.8。这样都说得过去。要不就不管我就粉梅西了,十分爱咋咋地!还TM改分,这是猪操作,以后还有信誉了吗
在大部分体育运动中,智商基本上就是拿来浪费的,在足球运动中,球员们并不需要多么高的智商,如果球员恰恰有这么高的智商,那只能恭喜你,找错地方了,这里并不是高智商球员发挥智力优势的地方,相反这里是埋葬智商崇尚情商和速度,技术以及力量的地方。
首先智商并不等同于学历,学历高不代表这高智商,只能说球员在学业这方面去刻意的进修了,比如意甲尤文图斯的基耶利尼,2010年毕业于意大利都灵大学经济系,并获得经济学学士学位,后又于2017年取得都灵大学工商管理硕士学位(优等)。除了基耶利尼还有阿隆索,伊涅斯塔等也都是硕士学位毕业,但是这与智商确实没啥太大关系,只要通过努力。
真正高智商的是那些IQ达到140以上的人物,比如说兰帕德,智商测试超过150,然而这并没有给兰帕德带来足球场上太多的优势,如果非得将场上的表现和智商牵扯上关系的话,那只能说他把握时机和预判的本事比较强,但是与其他的智商没这么高的专业足球运动员相比,他这点优势也确实不算什么特别的优势。比如相比九爷因扎吉的跑位和预判,兰帕德还真的不能说是智商优势。
当然还有些智商恐怖的球员,他们的智商被用在球场上纯属浪费。比如诺贝尔物理学奖获得者波尔,你没看错,就是那个创立了量子力学,跟爱因斯坦齐名的那个波尔。他最开始是丹麦AB球队的职业主力足球守门员,在一场对阵德国球队的比赛中,当对方射门的时候波尔还靠在门柱上思考数学题。
还有一位巴西的博士,苏格拉底,这位球星球技出众,是巴西圣保罗大学医学博士。在正式退役后,他就穿起了白大褂,干起了医生职业。
另一个诺贝尔文学奖获得者加缪之前也是足球运动员,是的,你也没看错,就是那个被很多人视为思想导师的加缪,他当时效力的阿竞技大学队,数次夺得北非杯冠军,出生在阿尔及利亚的法国后裔,在他就要入选阿尔及利亚国家队的时候换上了肺结核而作罢。
所以看看上面这些人,这么高的智商不用再其他各自专长的领域而用在足球上的确是浪费,好在他们最终都找到了自己一生最爱的事业并且发挥出了自己的智商优势。
相反足球运动并不是个要求学历和智商的职业,足球更重视的是速度,对抗,技术,球商,力量。从一定程度上将足球中情商也逆商也很重要,这决定了球员对于俱乐部的忠诚,对比赛的态度和在逆境中的心态。
要说高智商的球员有哪些表现,那只能说在球场上他们表现倒是没什么特别惊艳,但是的确是一种奢侈的浪费。
据笔者所知,世界足球历史上,巴西球星济科是医学博士学历,是当时巴西国家队队长,踢的是中场位置。看过他在世界杯上的运筹帷幄、调度得当,组织的攻防有序的战术,和他眼花瞭乱的脚法,不但为队员们创造了很多辉煌的进球机会,自己也能在关健时刻一脚绝杀,为巴西队获得世界杯冠军立下汗马功劳!因此,笔者认为一个高学历、高智商的人更能在足球运动中把足球艺术发挥的淋漓尽致、妙不胜收,确是其他低学历的人无法比拟的。
或许是因为性格内向,或许是因为不愿成为更衣室的笑柄,或许是因为刚刚结束的90分钟比赛已经耗光他们的精力……总而言之,职业球员们在赛后面对电视镜头时都显得非常呆板,他们显然不算是优秀的演说家。
每场比赛结束后,这些人都会用没有半点营养的陈词滥调来搪塞众人,以致于外界都相信球员这个群体都是一群傻瓜。但事实上,我们并不知道在这些球员之中,有人是语言大师,有人拥有超高的IQ,有人具备高学历,在他们头脑中蕴含的天赋丝毫不逊于脚下……
现在,通过这篇文章,让我们见识一些足球圈内的高智商球员吧。
1.弗兰克-兰帕德
绿茵场上的兰帕德,因其总能抓住最恰当的时机杀入禁区而闻名。事实上,在GCSE(英国普通初级中学毕业文凭考试)中,这位切尔西队史射手王曾于各项考试中拿到过12个A或A*(译注:兰帕德上学期间,GCSE考试的最高成绩即为A*)--即便在拉丁文如此困难的测试中,兰帕德的成绩也是A。 2009年,兰帕德还参加了一次智商测试,据切尔西俱乐部的队医透露,他的IQ"远高于150"!要知道在世界范围内,也仅有0.5%的人口能够达到这一顶级标准。顺便说一句,爱因斯坦的IQ是160。
2.胡安-马塔
作为曼联的中前场指挥官,马塔以善于解锁对手防线、传球和跑动线路诡异而著称。而在球场外,西班牙人还拥有与足球运动毫不相关的另一片空间。这位世界杯冠军队成员不仅在祖国西班牙获得过新闻学的学位,还有自己的博客。值得一提的是,马塔其实拥有"双学位"--他还拥有"运动科学与金融学"的学位。
3.苏格拉底
以队长身份带领着巴西国家队参加了1982年世界杯的苏格拉底,是巴西足坛历史上最伟大的球星之一。 在为桑巴军团效力的60场比赛中,苏格拉底总共打进22粒进球。等到挂靴退役之后,他还取得了医师资格改行当了医生。这堪称是一次离奇的改行,毕竟在踢球时苏格拉底可是一个每天都要抽40根香烟的知名"烟炮"。
你好朋友谢谢您邀请!我个人认为学历不代表能力,特别是有些人在某些方面很有天赋,学历代表的是一个人接受过某些方面的教育,不代表这个人就不能成功,因为,成功的路有千万条,每个人都有成功的可能和机会,只是你是否找到了自己能凸显自己价值和天赋的项目或者行业,梅西和C罗都是目前世界上最顶级的球员,一个是在足球方面很有天赋,另一个是很热爱足球,故此,非常努力的训练以提升自己的专业水平,这样的结果就是两位都在足球上取得了辉煌的成绩和巨大的成功,因此,只要我们找到自己能凸显自己价值的事业,哪怕天赋不如一些人,但是,通过我们自己的努力和拼搏一样可以取得辉煌成就。
世界上有太多成功人士,他们每一个人的成功都不是只靠自己的天赋,更多的是靠自己不断地学习、不断地提升自我的专业素养、不断地提高自己对事业的认知等,才取得了属于自己辉煌的事业成就。
大奇兄出山了!
当国际足联公布俄罗斯世界杯比赛用球时,可以让所有球员感受到这种足球是划时代革命性的突破。
它的新足球设计方式将是6片皮组成,注意它可是无缝粘贴技术。由其球星梅西测试后,他充分感受到新足球将更有利于进攻。由其对守门员将带来灾难。
是的国际足联充分考虑到足球观赏性,它希望所有参赛球队要多打攻势足球,由其在器材上进行改革创新。
因此所有参赛队伍必须从战术上,将充分考虑以攻守兼备,(团队+球星)进行有效融合。这就是本杯赛最大趋势。至于攻强守弱,`攻弱守强的队伍仍将是杯赛淘汰对象。
所以,当第一轮六个小组全面开战后,场场进球,并且数量多将是大概率事件。如靠纯防守,将是很难走到莫斯科。
到此,以上就是小编对于梅西测试的问题就介绍到这了,希望介绍关于梅西测试的3点解答对大家有用。