天津权健裁判---天津权健判决书

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津权健裁判的问题，于是小编就整理了5个相关介绍天津权健裁判的解答，让我们一起看看吧。

权健亚冠首战西亚裁判越位误判，无视对方门将禁区外故意手球，你怎么看？

U23刚刚被西亚裁判黑出局。所以这场亚冠附加赛，西亚裁判本身就自带焦点属性。

善良的分析一下吧。或许是遭蛇咬怕井绳的缘故。可能我们把几个误判夸大了些。

门将的禁区外手球。起初没吹，是因为进攻有利。但是之后裁判没有任何表示，的确有点说不过去。红牌判罚可能有些严厉。但至少应该是张黄牌。

但是，这个插曲是发生在下半场的70分钟。那时候权健已经2:0领先了。在比赛基本没悬念的情况下，裁判中和一下比赛，同情一下弱者，个人觉着也无可厚非。

如果说西亚裁判果真是黑权健的话，那权健第一个进球。王永珀角球位置怎么解释？其实跟裁判的执法水平也有关系。

这样的评价，希望不会被喷吧…

首先，这场比赛确实存在一些误判，但是如果说是裁判故意黑权健，我觉得不太可能，否则权健赢不了比赛，裁判找理由罚下一个人很容易，对吗？其次，总体而言，整个亚洲裁判水平都不是太高，而东西亚足球之间的恩恩怨怨也会自然而然的带到实际比赛中，裁判如此，而媒体和球迷也是如此。同时，对比我们自己的联赛，我们的裁判都是这种水平，就不要总是去针对别人的判罚了。毕竟舆论的社会，及时裁判有倾向性，也不敢明目张胆。第三，也恳请各种媒体和球迷还是理性的看待裁判的问题，特别是西亚裁判的判罚尺度问题。毕竟中国足球还在亚足联的大家庭中，今后遇到西亚裁判的机会肯定还是不少，如果从舆论上就对西亚裁判表示强烈质疑，对于我们球员的心态不会产生好的影响。本身心里素质就不高的中国球员更难发挥自己的真实水平。最后，打铁还需自身强，就像昨天的比赛无论怎样的判罚，如果实力就是高出对手一截，胜利最终还是我们的。

中超第17轮人和对战权健，第60分钟裁判认定王杰手球给人和点球，你觉得合理吗？

可想而知，这个球的判罚上，赛后一定会引发热议，就在看比赛时，直播间的解说嘉宾都拿捏不准，很难判断是否认定手球，但是裁判郭宝龙看过视频之后，坚定的维持原判：王杰手球，北京人和执行点球！

那么，作为旁观者，我们赛后再来复盘整场比赛以及这个回合，裁判的做法合理吗？得出结论之前，我们也再次看看当时发生了什么：

当时人和的迪奥普一个大力传中，被跑过来解围的王杰堵住了皮球的去路，从慢镜头回放看，皮球应该是先碰到了王杰额大腿或者是小腹，随后向他的左手臂弹起来，从而碰到了手臂，这也是事实。

看到这一幕之后，北京人和队的球员们纷纷示意裁判，刚才王杰手球了！裁判郭宝龙也果断的响哨，判罚王杰手球，但这样的判罚，权健的球员们显然接受不了，尤其是门将和王杰本人，都冲过去理论，解释自己真的没有故意手球。

此刻，主裁郭宝龙应该在自己的耳机里听到了现场的视频裁判的提示，对于刚才的回合里，是否手球存在疑点，建议主裁亲自看视频回放再做决定。

几经回放后，郭宝龙回身跑进球场，做出了维持原判的手势，随后人和队执行点球，将球打进。

对于这个球的判罚，我觉得裁判也是挺为难，毕竟根据现场给到的回看视频，真的很不清晰，哪怕多角度、慢动作，还是很难辨别最后那一瞬间，王杰的手臂有没有碰球，是不是故意碰球。

但说句公道话，如果我是裁判，既然这个球连回去看慢动作都很难做出明确判断的情况下，还是要谨慎的判罚手球，尽量避免给予点球。因为这对于疑似手球一方，是致命的打击。

大家有何看法，请在评论区发表你的观点，大家一起聊球。

这里是泉说体育，欢迎关注。

本回答内容独家发布于悟空问答，欢迎点赞评论，请勿转载。

天津权健客战北京人和的下半场暂停多次与视频裁判沟通，而最终补时四分钟，正常吗？对此你有何看法？

最少应补时5一6分钟，但权健场上的气势很可能反超比分，对于有主场情结的裁判来说，出现这种结果是难以接受的，所以补时4分钟.匆匆结束比赛，既对主队有所交待，也对电视观众蒙混过关。但这种缺乏职业道德的行为，相信广大球迷是看在眼里的，业内人士更能了解这名裁判的执业劣迹。请这位裁判记住，出来混总是要还的！

国安有惊无险的赢了权健，但鲁能球迷依然黑国安裁判帮忙你怎么看？

静子作为鲁能球迷这个锅我们不背，北京国安在主场3：2战胜天津权健，这场比赛裁判的判罚没什么问题，我们鲁能球迷也没有说什么风凉话，所以说别什么事都往鲁能身上按，北京国安赢了天津权健实至名归，我们鲁能球迷对此表示衷心的祝贺。

至于北京国安受没受到裁判照顾我不好说，但是山东鲁能一直受到裁判的照顾，这个所有球迷应该是都看在眼里的，就拿间歇期之后的这两场比赛来说，山东鲁能应该是能赢上海上港的，而和长春亚泰的比赛也受到了黄牌的困扰，这些都可以证明鲁能确实受到了裁判的不公平对待，而佩莱打进上海上港的那里进球，就是来自北京的视频裁判的判罚，最终北京国安也顺利登顶，这件事对鲁能是不利的，获利方是谁呢？

所以静子认为我们鲁能球迷是有理由抱怨的，但是这次我们确实没有针对北京国安的意思，而现在你提问这个问题明显的是挑拨离间，希望山东和北京的球迷不要上当，至于北京国安受没受到裁判的照顾，这个让全国的球迷去说吧，大家的眼睛都是很亮的，什么事估计都看的明明白白的，一句话就是人在做天在看呗，大家说呢？

大家好，我是静子，欢迎大家关注我哦，谢谢啦。

正常。有能力的人才会遭人妒忌，你要是不如他，他是不会理你的。只有你比他强他才会不遗余力的打击你，挖苦你甚至贬低你。但这又能怎么样那？能阻挡你前进的脚步吗？回头看看他只是个笑话！谢谢

你是为了博眼球提出来这种无底线，无下限的问题，你哪只耳朵听到了鲁能球迷说的这句话，你是纯粹的为了挑起鲁能国安两地球迷的纷争！我是鲁能球迷我诚挚邀请国安球迷的友军们，球场上我们为了各自的球队打也好，骂也好，下次来山东大家一起撸串喝啤酒🍺

天津权健队长张鹭把“抽筋”的柯钊拖至场外，会受到足协处罚吗？为什么？

我认为不会！

虽然在本场比赛中，门将张鹭确实有拖拽对方球员柯钊的行为，而且中国足协也在2013年就有过对类似案例的处罚记录，但是这件事与当年的情况也不尽相同。2013年申花与亚泰的比赛中，申花球员王寿挺将受伤的亚泰球员拖拽出场外，引起了亚泰球员的不满，双方也为此起了争执。赛后当主裁判也将这件事写进了赛后报告，中国足协对王寿挺进行了停赛、罚款的处罚。

那么再看张鹭将柯钊拖出场外这件事的前因后果，首先，河南建业队在比赛第85分钟从左路发动攻势，柯钊面对来球快速跟进，但是无奈传球力度太大，在权健队后卫吴伟的防守下，柯钊并没有能够抢下皮球，自己在拼抢中摔倒在场地外。这时已经倒地了的柯钊坐起来后已经身处比赛场地之外，不过自己却挪回到了赛场内，而权健队在比分落后后，肯定不会因为柯钊的到底而停止进攻。权健门将张鹭对柯钊这个本身在场外却自己挪回到场内倒地抽筋的举动非常不满，将柯钊拖出了场外，也就是他本身倒地的位置。由此引发了柯钊的不满，原本想要以抽筋为由拖延比赛时间的柯钊也瞬间弹了起来，对张鹭进行了辱骂。

这是整件事情的前因后果，所以从整个进程来看，本身倒在赛场外，却自己挪回赛场内的柯钊才是本件事情的导火索。虽然张鹭拖拽柯钊的行为不对，但是当值主裁也并未对此作出判罚，从某种意义上来说，裁判对这样的行为也是睁一只眼闭一只眼，两边的做法都不认可。所以这次意外事件既没有中断比赛，也没有造成双方冲突，主裁判也许不会将这件事写进赛后的报告中，所以张鹭也不会因为这件事遭到处罚，除非河南建业俱乐部针对这件事进行上诉。

不过也希望中国足协能够对此进行通盘考虑，虽然张鹭的做法并不妥当，但是柯钊这样的行为也不应值得提倡，即便拖延比赛时间也是足球比赛过程当中的一部分。

用卧草来浪费时间是某队的一贯做法！扶起来就像打了鸡血，没一点抽筋的样子！这也是中国足球丑陋的表现之一！一场比赛被撕裂成碎片。有人说是战术，有人说是有经验。而我想说的是：你们在伤害球迷！侮辱纯粹的足球！

到此，以上就是小编对于天津权健裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津权健裁判的5点解答对大家有用。