大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于u23英超联赛的问题,于是小编就整理了3个相关介绍u23英超联赛的解答,让我们一起看看吧。
英U23联赛是英格兰足球的一个年龄级别比赛,其级别相对于英超联赛和英冠联赛来说较低。
1. 英U23联赛的级别是相对较低的。
2. 该联赛是为年龄在23岁以下的球员设立的,目的是为了培养和展示年轻球员的才能和潜力。
相比英超和英冠等高级别联赛,英U23联赛的球队水平和竞争强度较为有限。
3. 尽管英U23联赛的级别较低,但它仍然提供了年轻球员锻炼和展示自己的机会,有助于他们的职业发展。
同时,英U23联赛也对一些球队进行选拔和评估,有可能为他们赢得更高级别比赛的机会提供平台。
足球中的U23,意为under 23,指的是球员的年龄必须在23岁以下。
U23球队有两个类型,一个是国家的国奥队伍,一个是俱乐部的青训队伍。
英超U23联赛(既英超预备队联赛,俗称2队联赛)
据目前最新消息,一共有16家俱乐部报名参加了12月份的U23联赛,有10家中超俱乐部,4家中甲俱乐部,2家中乙俱乐部。中超球队有上海上港、广州恒大、山东鲁能、江苏苏宁、上海申花、天津权健、天津泰达、大连一方、长春亚泰、河南建业。中甲俱乐部有延边富德、辽宁沈阳宏运、新疆雪豹纳欢和石家庄永昌,两支中乙球队是河北精英和青岛中能。
16支球队报名参加一个计划外,没有强制性要求的比赛这个结果也不能算遇冷吧。中国足协在联赛末期突然提出这么一个联赛来,球队放假或者准备下赛季工作时安排这样一个比赛打乱了很多球队的年度计划安排。而且目前中国优秀一点的U23球员都在参加国足集训,这样一个联赛的含金量也不是很高。球队参与积极性不是很高也很正常,能够有这么多球队能够安排球队参赛还是非常配合足协的工作的。
从目前参赛的球队来看,这16支球队的人员储备和青训做的还是不错的,特别是还有两只中乙球队,这个相当不容易。当然并不是说没有参赛的球队人员储备就不好,比如说北京国安,比如说浙江绿城,这些球队人员储备也还不错,但可能是俱乐部已经安排好自己的冬训计划,这样的比赛会打乱自己新赛季的备战节奏。
U23联赛,如果能够取代现在的预备队比赛那对中国足球发展还是很有利的。如果真的在预备队比赛里只能上U23以下球员,只能加上3名超龄球员,让预备队成为年轻球员的主战场。一线队取消所谓的U23政策,凭自己的实力上场,那么对年轻队员成长的效果可能会更好一些。但仅仅是这样一个完成任务似的比赛,恐怕对联赛没有任何意义。
足协工作缺少计划,想啥是啥,这种工作方式很非常业余的。快三个月的集中集训,一个U23联赛都是在赛季快结束时才突然提起,这让玩足球的俱乐部很被动,无所适从,因为他们永远也不知道你下一步的动作是什么。这种管理水平还是配得上现在中国足球的水平的。
收到问题邀请两天了,今天抽出时间来聊一聊。
自从上上个赛季出台了u23政策,这两年围绕着着U23政策,不管是俱乐部还是中国足协,都没少花心思,但效果如何,想必大家心里都清楚。这一次,中国足协想利用休赛的时间,进行一次U23联赛,目的无非就是让各个俱乐部那些平时打不上比赛的人出来练一练。但是足协显然高估了各个俱乐部的家底。
u23联赛报名要求还是比较苛刻的,要求95后,可以有超龄人员3人,99后不能超过6个,也就是说,按照最低18人大名单这个要求,95-98年的队员,需要9个人。这对于很多俱乐部,尤其是中甲,中乙俱乐部来说,是有困难的,当然,中超俱乐部人员本来是应该够的,但是不要忘记最近中国足协正在进行一个U25的集训,不少俱乐部的适龄球员被抽调,可能真心是凑不出来这个阵容的,还有一个原因就是,勉强凑出来,也是能的,但是比赛就是比赛,勉强凑出来的阵容,去打一个比赛,也起不了锻炼的价值。
其实在劳道君看来,要想锻炼更多的新人,倒不如认真的去阻止中超中甲的预备队联赛,多限制预备队的资格等等,不要让预备队联赛成为了鸡肋,这样似乎比单独的组成一个U23联赛要好的多。
已经有了中超、中甲、中乙联赛,再去弄一个什U23联赛这显然多余。出于对U23以下球员的培养,以便参加奥运会,出发点也许是好的。但单独组建一个U23球员的联赛,这得耗费俱乐部多少精力和成本啊,纵观世界足球发达国家也没这个做法,但是人家参加奥运会一样取得好成绩。 个人认为足球管理层的重点是抓两头,一个是中超联赛,把它打造成在亚洲甚至世界上有影响力的联赛。二是抓好青少年训练,可以花些钱请世界上好的青训教练团队,帮助他们打好基础,尽快提高成绩。我们做企业的都知道,没有投入就没有收获。目前很多独角兽公司也是创业时就逐渐加大投入,才能占领市场有了今天的成就。足球有自己的客观规律,要按照足球的发展规律去运作和发力,抓住关键环节才能尽快提高中国足球的水平。
这样的比赛,没有降级压力,没有丰厚奖金,比赛效果肯定不是很好,再加上是在联赛刚结束,又是下赛季准备期,这个期间比赛打乱了各俱乐部计划,所以没有更多俱乐部参与不奇怪!要想每个政策比台有好的反应,我觉得足协更多应该与各俱乐部沟通、讨论,不要太随意,免得吃力不讨好!
没有什么大惊小怪,国家队几乎每个赛季结束都要集训,打一些热身赛。足协推行U23小联赛的目的就是由于U23政策,致使一些原来上场机会多,而今年上场机会少的队员选进集训队对他们进行提前准备,另外,U23队员在政策的引导下,上场啦,但在场上时间又太短,说白了应付政策,也招进集训队做准备,各俱乐部队则是让哪些上场机会少,又刚过U23,或低于U23几乎没有适应过中超联赛,给他们一个展示的机会,给他们一个提前适应的机会,也叫煅炼的机会!再者各俱乐部会派助理主教练带队比赛,也给国内教练一个独占指挥比赛的机会!这种安排非常好!并且这次比赛不分中超,中甲,中乙。也让低层联赛的队员有一个展示自己的机会,中国足球运动员不是比赛太多,而是太少!对整体提高队员水平会起到很好的作用!不参加的俱乐部,到明年会后悔!不信等着瞧,这叫以赛代练!
上有政策下有对策,对于成绩大于一切的俱乐部而言肯定会想尽一切办法来应对中超U23政策,这脸肯定在打足协无疑。
文/醉眼观世
|政策成为了形式
中超U23政策出台,很大程度上是为了国内年轻球员的成长,但是随着联赛的进行这项政策慢慢的变成了一种形式,或许形式主义就是我们的特色?足协在制定这项政策时是否考虑过下面俱乐部的对策?亦或是政策本身就是形式的体现?
中国足球早已经成为了众矢之的,无论怎样努力依旧走不出阴霾,或许这就是政策和制度导致的结果。
当初足协的想法或许是好的,是为了国内年轻球员能够得到锻炼和成长,但是随着时间的推移这项政策慢慢的被俱乐部熟透,然后开始通过各种方式达到足协的要求,然而短短的几分钟时间球员能得到怎样的锻炼和成长?足协针对这样的形式是否扪心自问过?或者是否调整过?
|现在不仅仅是几家俱乐部这样敷衍
很多俱乐部都这样做,就连有的比赛解说都在提醒还有几分钟时间谁谁该上场了……
如果是形式笔者倒是建议这样的形式还是不要为好,省的主教练还得分心做这样的调整,要做就实实在在的做,每场比赛每个俱乐部都必须有70分钟以上三名U23球员在场上或者是90分钟,这样倒逼着俱乐部去认真的执行这个政策,如果仅仅是几分钟时间就证明了有U23球员上场了,那只能说这政策也太政策了,没有一点实际意义。
|笔者观点:打脸是肯定的,怕的就是打完脸之后足协还是无动于衷,那样的话……球迷也只能是‘呵呵’了。
到此,以上就是小编对于u23英超联赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于u23英超联赛的3点解答对大家有用。